in Cărți de Ion Irimie

Cuprins

Despre titlu…7
Apă sau foc…9
Curge sau stă?…13
Urcă sau coboară?…19
Plotin sau mersul doar în jos..23
Creația sau anularea drumurilor..29
Replica evoluționismului..37
Hegel sau întruparea filozofică..49
Darwin sau împlinirea științifică..61
Legea entropiei sau schimbarea direcției..71
Entropia și „moartea termică”..83
Obsesii evoluționiste..91
Legea ondulațiunii universale..101
Blaga și cele trei săgeți..107
Entropia și „iluzii evoluționiste”..111
Oare de ce?…121
Redescoperirea cibernetică a entropiei. Neg-entropia. .133
Ce ne facem cu neg-entropia?..143
Formele entropiei…159
Dialectica mersului în jos. Raportare la Hegel..177
Entropismul astăzi..185
Entropism și viață cotidiană..191
Entropie și Big-Bang..201
Entropie și eternitatea..209

Despre titlu

Această carte ar fi trebuit să se intituleze „Despre dialectica involuției”, titlu care ar fi exprimat poate mai simplu și mai direct cam despre ce aș fi dorit să fie vorba în paginile cărții. Din două motive am evitat acest titlu și am recurs la cel de pe copertă. Primul ar fi legat de un fel de autocenzură. M-am gândit că termenii de „dialectică” și de „involuție ” s-ar putea întâmpla ca pe unii să-i supere. Termenul de dialectică a devenit, din motive destul de discutabile, unul de ignorat. Pe motiv că a trecut și pe la Marx, e mai bine, pentru mințile unora, ca termenul să fie lăsat în pace. E bine să așteptăm vremurile în care folosirea lui nu va mai deranja pe nimeni. Termenul de involuție este
unul care nu place nimănui. Oamenilor le place să vorbească și să li se vorbească despre evoluție, progres, înaintare, și nu despre vreun mers în jos sau vreunul înapoi. Oamenilor le place să audă filozofii care-i îndeamnă să gândească, mereu și mereu, optimist. Orice discuție despre involuție îndeamnă la pesimism. „Involuția” prea încurajează atitudini pesimiste; or, vorba neamțului, oamenii trebuie întotdeauna sfătuiți să gândească pozitiv – „positiv denken”. Cel de-al doilea motiv ar fi că am vrut să-i fac un fel de dreptate lui Heraclit. Am vrut să pun în chiar titlul cărții un gând al filozofiei sale. În ciuda tuturor aparențelor și declarațiilor, este vorba despre un termen complet sau aproape complet neglijat. Despre „mersul în sus” s-a vorbit și s-a scris mult,  chiar foarte mult, despre „mersul în jos” nu s-a scris nimic sau aproape nimic. Am vrut să recurg la vorba și la gândul lui Heraclit deoarece mi se părea destul de sugestiv pentru ceea ce vor conține pagi-nile care urmează. Așa că… Așa că am putea porni la drum. Nu pe un drum în jos, ci pe unul drept, pe unul care să ne ducă totuși la „drumul în jos”.